<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Come cambierà ora il Partito Democratico?</title>
	<atom:link href="http://www.free-os.it/blog/archives/2166/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=come-cambiera-ora-il-partito-democratico</link>
	<description>E dal fumo uscirono le cavallette...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 20:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Giovanni</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64723</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 22:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64723</guid>
		<description>Giusto per seguire:
Corte di giustizia europea dice no ai crocifissi a scuola.
PD si unisce al coro contro a decisione.
Finchè non capiranno che lo stato è laico li chiamero PDC.

Giovanni - incazzato ma non stupito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giusto per seguire:<br />
Corte di giustizia europea dice no ai crocifissi a scuola.<br />
PD si unisce al coro contro a decisione.<br />
Finchè non capiranno che lo stato è laico li chiamero PDC.</p>
<p>Giovanni &#8211; incazzato ma non stupito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64448</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64448</guid>
		<description>E, per noi vecchi, c&#039;è anche la definizione: &quot;centralismo democratico&quot; ;-P

Giovanni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E, per noi vecchi, c&#8217;è anche la definizione: &#8220;centralismo democratico&#8221; ;-P</p>
<p>Giovanni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alt-os</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64254</link>
		<dc:creator>alt-os</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64254</guid>
		<description>Condivido pienamente: è quello che intendo per “trovare coerenza”… che poi ci sia qualcuno che la pensa diversamente, è solo un arricchire il dibattito, la cosa importante è che una volta presa democraticamente la decisione, tutti siano coerenti con quanto deciso…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido pienamente: è quello che intendo per “trovare coerenza”… che poi ci sia qualcuno che la pensa diversamente, è solo un arricchire il dibattito, la cosa importante è che una volta presa democraticamente la decisione, tutti siano coerenti con quanto deciso…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64252</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64252</guid>
		<description>Si, ma comunque va fatta chiarezza:
avere un partito con la maggior parte delle persone propense ad una politica laica (vedi alle voci: divorzio, aborto, maternità assistita, testamento biologico, pacs) non è compatibile col fatto che questo partito poi contenga (ed elegga) delle persone che la vedono all&#039;opposto su questi temi.
Fuori dai denti: questa non è libertà, ma un casino), oltretutto disonesto: voglioni i voti dei laici e degli integralisti promettendo ad entrambi di farli contenti, ma questo non è possibile, e lo sanno pure loro. Continuare così significa truffare la gente.

Giovanni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ma comunque va fatta chiarezza:<br />
avere un partito con la maggior parte delle persone propense ad una politica laica (vedi alle voci: divorzio, aborto, maternità assistita, testamento biologico, pacs) non è compatibile col fatto che questo partito poi contenga (ed elegga) delle persone che la vedono all&#8217;opposto su questi temi.<br />
Fuori dai denti: questa non è libertà, ma un casino), oltretutto disonesto: voglioni i voti dei laici e degli integralisti promettendo ad entrambi di farli contenti, ma questo non è possibile, e lo sanno pure loro. Continuare così significa truffare la gente.</p>
<p>Giovanni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alt-os</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64172</link>
		<dc:creator>alt-os</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 08:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64172</guid>
		<description>Purtroppo credo che l&#039;uscita di un elemento o un&#039;altro dal partito non aiuterà più di tanto a ritrovare una linea coerente e costruttiva... va prima di tutto abbandonata la logica dei contrasti tra correnti, cercando piuttosto il dibattito per arrivare a qualcosa di concreto da proporre. 
Di parole ne girano sempre troppe, ma poi, quando si tratta di parlare di cose concrete, è sempre tutto molto vago...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo credo che l&#8217;uscita di un elemento o un&#8217;altro dal partito non aiuterà più di tanto a ritrovare una linea coerente e costruttiva&#8230; va prima di tutto abbandonata la logica dei contrasti tra correnti, cercando piuttosto il dibattito per arrivare a qualcosa di concreto da proporre.<br />
Di parole ne girano sempre troppe, ma poi, quando si tratta di parlare di cose concrete, è sempre tutto molto vago&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/2166/comment-page-1#comment-64139</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 23:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=2166#comment-64139</guid>
		<description>Mi unisco agli auguri: ne hanno/abbiamo bisogno.
Interessante il risultato che dice qualcosa sull&#039;orientamento delle persone vicine al PD.
Un primo risultato c&#039;é: Cicciobello ha detto (a porta a porta?) che lascia (e sembra con lui i teodem): una corretta decisione di chiarezza (comunicata, al solito, nel posto sbagliato).
Poi una noterella sul dibattito: benissimo la ricchezza delle  idee differenti ma, visto che noi elettori al parlamento non ci siamo, occorre che poi la pattuglia di deputati/senatori rispetti la libertà di chi la ha votati.
Fin che non è chiaro questo punto il mio voto non lo cuccano: votare per un partito e vedermi rappresentato da gente che si ritiene di fare i cavoli liri  mi sembra un insulto alla mia di libertà.

Giovanni - in attesa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi unisco agli auguri: ne hanno/abbiamo bisogno.<br />
Interessante il risultato che dice qualcosa sull&#8217;orientamento delle persone vicine al PD.<br />
Un primo risultato c&#8217;é: Cicciobello ha detto (a porta a porta?) che lascia (e sembra con lui i teodem): una corretta decisione di chiarezza (comunicata, al solito, nel posto sbagliato).<br />
Poi una noterella sul dibattito: benissimo la ricchezza delle  idee differenti ma, visto che noi elettori al parlamento non ci siamo, occorre che poi la pattuglia di deputati/senatori rispetti la libertà di chi la ha votati.<br />
Fin che non è chiaro questo punto il mio voto non lo cuccano: votare per un partito e vedermi rappresentato da gente che si ritiene di fare i cavoli liri  mi sembra un insulto alla mia di libertà.</p>
<p>Giovanni &#8211; in attesa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

