<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Terremoto Sardegna</title>
	<atom:link href="http://www.free-os.it/blog/archives/1963/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.free-os.it/blog/archives/1963?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=terremoto-sardegna</link>
	<description>E dal fumo uscirono le cavallette...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 20:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: giovanni</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/1963/comment-page-1#comment-53838</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 00:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=1963#comment-53838</guid>
		<description>Inizio col dire che, da riadioamatore, di  &#039;comunicatori&#039; ne ho piene le balle.
&#039;azzo comunichi a fare, se non sai cosa fai ? 

Poi: il PD aveva un senso: era il senso dell&#039;alleanza fra ceti produttivi (E.Berlinguer XV congresso del PCI).
Faccio un esempio: un professionista come me, o anche una micro impresa, è fortemente legato alle condizioni dei lavoratori dipendenti (se puoi pagarli niente, tenerli in nero, ecc... certo non pagherai bene dei professionisti, piuttosto schiavizzi dei neolaureati)
Ma c&#039;è anche una condivisione di valori: il lavoro, la pace, l&#039;ambiente...

Però per far questo occorreva:
1) resuscitare il &#039;centralismo democratico&#039;: ci si scanna *dentro*, si vota *tutti* e poi *tutti*, come un sol uomo (donna), sulle barricate. Era *la forza* del vecchio PCI, è stato buttato nel cesso.
2) vaccinarsi contro il settarismo (PdCI che si scinde da Rifondazione che si divide...)
3) evitare gli estremismi (parte di Rifondazione che vuole rifare la rivoluzione d&#039;ottobre, molti teodem che vogliono uno stato islamico (pardon...cattolico), alcuni verdi che preferirebbero tornare alle caverne)
4) educare gli elettori, coinvolgendoli (sarà un caso che la coalizione arcobaleno non è stata votata ? io che l&#039;ho votata credo di no, che non sia stato un caso: ogni elettore si guardava l&#039;ombelico.
5) fare politica, ca**o, opposizione in parlamento, stare fra la gente in strada, nelle fabbriche, nelle scuole ...
6) tagliare le palle a certi ducettini di periferia (ask Guido che saprebbe chi vaporizzare - anche se è un democratico e si è limitato ad andarsene)

In sostanza bastava *partire dalla base* e *dai valori condivisi*. Invece si è partiti dal vertice e si è inseguito il centro. 
Walter, te lo sei voluto. I voti dei vecchi come me ti facevano schifo ? Bene, hai raccolto quel che hai seminato.
Che dire poi di Soru? in queste condizioni non ci si dimette, era logico che perdeva, meno logico che tutte le teste ... d&#039;uovo di laggiù non lo abbiano capito (speravano nelle armi segrete come baffetto  - vedi la gioiosa macchina da guerra di Ochetto ? ma che si sono fumati ?)

Concludendo: il PD è morto di sterzata al centro, di poca chiarezza, di troppi leaderini, di correnti, di *troppo poco coinvolgimento della gente* (ha fatto una fine *sovietica* da *partito di quadri*.

Una prece (per i teodem), ed un fiore (no garofani/mimose che sembrano creare allergia).

Giovanni - che sente molto la mancanza di un partito non estremista ma nemmeno riunciatario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inizio col dire che, da riadioamatore, di  &#8216;comunicatori&#8217; ne ho piene le balle.<br />
&#8216;azzo comunichi a fare, se non sai cosa fai ? </p>
<p>Poi: il PD aveva un senso: era il senso dell&#8217;alleanza fra ceti produttivi (E.Berlinguer XV congresso del PCI).<br />
Faccio un esempio: un professionista come me, o anche una micro impresa, è fortemente legato alle condizioni dei lavoratori dipendenti (se puoi pagarli niente, tenerli in nero, ecc&#8230; certo non pagherai bene dei professionisti, piuttosto schiavizzi dei neolaureati)<br />
Ma c&#8217;è anche una condivisione di valori: il lavoro, la pace, l&#8217;ambiente&#8230;</p>
<p>Però per far questo occorreva:<br />
1) resuscitare il &#8216;centralismo democratico&#8217;: ci si scanna *dentro*, si vota *tutti* e poi *tutti*, come un sol uomo (donna), sulle barricate. Era *la forza* del vecchio PCI, è stato buttato nel cesso.<br />
2) vaccinarsi contro il settarismo (PdCI che si scinde da Rifondazione che si divide&#8230;)<br />
3) evitare gli estremismi (parte di Rifondazione che vuole rifare la rivoluzione d&#8217;ottobre, molti teodem che vogliono uno stato islamico (pardon&#8230;cattolico), alcuni verdi che preferirebbero tornare alle caverne)<br />
4) educare gli elettori, coinvolgendoli (sarà un caso che la coalizione arcobaleno non è stata votata ? io che l&#8217;ho votata credo di no, che non sia stato un caso: ogni elettore si guardava l&#8217;ombelico.<br />
5) fare politica, ca**o, opposizione in parlamento, stare fra la gente in strada, nelle fabbriche, nelle scuole &#8230;<br />
6) tagliare le palle a certi ducettini di periferia (ask Guido che saprebbe chi vaporizzare &#8211; anche se è un democratico e si è limitato ad andarsene)</p>
<p>In sostanza bastava *partire dalla base* e *dai valori condivisi*. Invece si è partiti dal vertice e si è inseguito il centro.<br />
Walter, te lo sei voluto. I voti dei vecchi come me ti facevano schifo ? Bene, hai raccolto quel che hai seminato.<br />
Che dire poi di Soru? in queste condizioni non ci si dimette, era logico che perdeva, meno logico che tutte le teste &#8230; d&#8217;uovo di laggiù non lo abbiano capito (speravano nelle armi segrete come baffetto  &#8211; vedi la gioiosa macchina da guerra di Ochetto ? ma che si sono fumati ?)</p>
<p>Concludendo: il PD è morto di sterzata al centro, di poca chiarezza, di troppi leaderini, di correnti, di *troppo poco coinvolgimento della gente* (ha fatto una fine *sovietica* da *partito di quadri*.</p>
<p>Una prece (per i teodem), ed un fiore (no garofani/mimose che sembrano creare allergia).</p>
<p>Giovanni &#8211; che sente molto la mancanza di un partito non estremista ma nemmeno riunciatario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: molok</title>
		<link>http://www.free-os.it/blog/archives/1963/comment-page-1#comment-53824</link>
		<dc:creator>molok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.free-os.it/blog/?p=1963#comment-53824</guid>
		<description>Io in effetti non ho mai capito il senso di questa unione, ma ora è ovviamente troppo tardi per tornare indietro, visto che dall&#039;altra parte si fanno meno scrupoli ideologici e fanno meno fatica stare insieme (o se fingono, lo fanno bene).
Non so se sia un bene o un male, ma quello che è chiaro è che in Italia (almeno a sinistra) non siamo capaci di avere un sistema bipartitico, perché si formano correnti interne nei partiti troppo forti, che portano inevitabilmente al &quot;fork :)&quot;. D&#039;altra parte, se si va al Governo con una coalizione troppo &quot;variegata&quot;, inevitabilmente il Governo tende a durare poco (come insegna la nostra Storia...).

Personalmente pensavo che Veltroni fosse un leader capace e un buon comunicatore, il problema però è l&#039;incoerenza del suo rapporto con gli avversari politici: prima tende la mano, poi non li nomina nei suoi discorsi, ora è in una fase in cui attacca il Governo qualsiasi cosa facciano.

Soru è il nuovo che avanza... dove andrà, si vedrà :D

Bersani sinceramente non mi è dispiaciuto come ministro ed è un discreto comunicatore, purtroppo la politica in Italia è una gara tra tronisti e non so se sarebbe in grado di tenere botta a Berlusconi...

Non capisco poi perché D&#039;Alema si nasconda dietro altri candidati, per me il leader della Sinistra più credibile è proprio lui, a guida di una coalizione tra DS, Radicali e Sinistra Radicale (io magari lascerei fuori i Verdi...un giorno poi mi spiegheranno cosa hanno in comune Verdi e Comunisti...). Quelli della Margherita potrebbero anche decidere se sono di sinistra o se vogliono stare con l&#039;UDC.

Comunque sia, possono anche prendersela comoda, passerà un bel po&#039; di tempo prima che rivedremo un Governo non di Destra (non mi azzardo a dire di Sinistra, che se no qualcuno si offende) in Italia... mai come in questo caso spero di sbagliarmi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io in effetti non ho mai capito il senso di questa unione, ma ora è ovviamente troppo tardi per tornare indietro, visto che dall&#8217;altra parte si fanno meno scrupoli ideologici e fanno meno fatica stare insieme (o se fingono, lo fanno bene).<br />
Non so se sia un bene o un male, ma quello che è chiaro è che in Italia (almeno a sinistra) non siamo capaci di avere un sistema bipartitico, perché si formano correnti interne nei partiti troppo forti, che portano inevitabilmente al &#8220;fork :)&#8221;. D&#8217;altra parte, se si va al Governo con una coalizione troppo &#8220;variegata&#8221;, inevitabilmente il Governo tende a durare poco (come insegna la nostra Storia&#8230;).</p>
<p>Personalmente pensavo che Veltroni fosse un leader capace e un buon comunicatore, il problema però è l&#8217;incoerenza del suo rapporto con gli avversari politici: prima tende la mano, poi non li nomina nei suoi discorsi, ora è in una fase in cui attacca il Governo qualsiasi cosa facciano.</p>
<p>Soru è il nuovo che avanza&#8230; dove andrà, si vedrà :D</p>
<p>Bersani sinceramente non mi è dispiaciuto come ministro ed è un discreto comunicatore, purtroppo la politica in Italia è una gara tra tronisti e non so se sarebbe in grado di tenere botta a Berlusconi&#8230;</p>
<p>Non capisco poi perché D&#8217;Alema si nasconda dietro altri candidati, per me il leader della Sinistra più credibile è proprio lui, a guida di una coalizione tra DS, Radicali e Sinistra Radicale (io magari lascerei fuori i Verdi&#8230;un giorno poi mi spiegheranno cosa hanno in comune Verdi e Comunisti&#8230;). Quelli della Margherita potrebbero anche decidere se sono di sinistra o se vogliono stare con l&#8217;UDC.</p>
<p>Comunque sia, possono anche prendersela comoda, passerà un bel po&#8217; di tempo prima che rivedremo un Governo non di Destra (non mi azzardo a dire di Sinistra, che se no qualcuno si offende) in Italia&#8230; mai come in questo caso spero di sbagliarmi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

